<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Glückwunsch von Welterbe zu Welterbe</title>
	<atom:link href="http://www.schloss-blog.de/2008/07/07/gluckwunsch-von-welterbe-zu-welterbe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.schloss-blog.de/2008/07/07/gluckwunsch-von-welterbe-zu-welterbe/</link>
	<description>Neue Beiträge im Weblog aus dem Romantik Hotel Schloss Rheinfels</description>
	<lastBuildDate>Sat, 12 Jun 2010 09:41:30 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Godwi</title>
		<link>http://www.schloss-blog.de/2008/07/07/gluckwunsch-von-welterbe-zu-welterbe/comment-page-1/#comment-145</link>
		<dc:creator>Godwi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 11:49:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schloss-blog.de/2008/07/07/gluckwunsch-von-welterbe-zu-welterbe/#comment-145</guid>
		<description>Wird die Brücke über den Mittelrhein wirklich gebaut, darf schon die Frage gestellt werden, was der Status des Weltkulturerbes eigentlich wert ist. Die vielen guten Gründe für die Brücke kann ich gut verstehen. Ich weiß zu differenzieren. Dass ein Brückenschlag über dieses Tal aber das wertvollste Gut der Landschaft, die Landschaft selbst nämlich, beschädigt, ist ein weit gewichtigeres Argument als es zunächst scheint. Nicht immer dürfen ökonomische Erwägungen Priorität haben.

In meinem Blog habe ich mich ausführlich mit der Thematik befasst:

http://tonwertkorrekturen.wordpress.com/2009/05/14/brueckenschlag/

Godwi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wird die Brücke über den Mittelrhein wirklich gebaut, darf schon die Frage gestellt werden, was der Status des Weltkulturerbes eigentlich wert ist. Die vielen guten Gründe für die Brücke kann ich gut verstehen. Ich weiß zu differenzieren. Dass ein Brückenschlag über dieses Tal aber das wertvollste Gut der Landschaft, die Landschaft selbst nämlich, beschädigt, ist ein weit gewichtigeres Argument als es zunächst scheint. Nicht immer dürfen ökonomische Erwägungen Priorität haben.</p>
<p>In meinem Blog habe ich mich ausführlich mit der Thematik befasst:</p>
<p><a href="http://tonwertkorrekturen.wordpress.com/2009/05/14/brueckenschlag/" rel="nofollow">http://tonwertkorrekturen.wordpress.com/2009/05/14/brueckenschlag/</a></p>
<p>Godwi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
